Вы открываете тот же PDF-файл в Adobe Acrobat и распечатываете его. Отпечаток четкий, цвета точные, работа выполняется быстро. Вы открываете тот же файл в браузерной программе просмотра и распечатываете его. Отпечаток становится заметно мягче, цвета немного искажены, а работа занимает больше времени. PDF-файл идентичен. Разница полностью заключается в том, как два приложения обрабатывают и отправляют PDF-файл на принтер.
PDF Printing качество и скорость различаются в зависимости от приложения, поскольку каждое приложение использует свой собственный механизм рендеринга PDF и собственный конвейер печати. Одно приложение может отображать PDF-файл с полным разрешением принтера и отправлять на принтер растровое изображение высокого разрешения. Другой может отправить содержимое PDF в виде векторных инструкций и позволить принтеру обработать его. Выбор между этими подходами определяет как качество вывода, так и время обработки.
Как разные приложения обрабатывают PDF-файлы для печати
Adobe Acrobat использует механизм рендеринга, оптимизированный на протяжении трех десятилетий для вывода PDF-файлов. Он визуализирует каждую страницу с собственным разрешением принтера, обрабатывает управление цветом с помощью профилей ICC и отправляет на принтер полное изображение с высоким разрешением. Этот подход обеспечивает высочайшее качество вывода, но требует значительной вычислительной мощности и памяти.
Браузерные средства просмотра PDF-файлов, встроенные в Chrome, Edge и Firefox, используют упрощенные механизмы рендеринга, предназначенные для отображения на экране. При печати эти средства просмотра отображают PDF-файл с более низким разрешением, обычно 150 точек на дюйм, и отправляют изображение с более низким разрешением на принтер. Вывод приемлем для текстовых документов, но заметно мягче, чем вывод Acrobat для документов с мелкими деталями.
Различия в рендеринге PDF наиболее заметны при работе с векторной графикой и мелким текстом. Средство просмотра в браузере может отображать тонкие линии шириной в один пиксель независимо от разрешения принтера, теряя при этом различие между толщиной линий. Acrobat визуализирует каждую строку с шириной, соответствующей разрешению принтера. Мелкий текст размером менее 6 пунктов может быть разборчивым при печати в Acrobat, но нечитабельным при печати в браузере.
Различия в управлении цветом между приложениями
Управление цветом — это самая большая переменная качества между приложениями печати PDF. Adobe Acrobat поддерживает цветовые профили ICC и может точно преобразовывать цветовое пространство документа в цветовое пространство принтера. Цвета на распечатке соответствуют цветам в PDF-файле настолько близко, насколько принтер может их воспроизвести.
Браузерные программы просмотра имеют ограниченное управление цветом или вообще не имеют его. Они отправляют значения цветов RGB непосредственно на принтер, который может интерпретировать их иначе, чем предполагалось. PDF-файл, созданный в цветовом пространстве CMYK для профессиональной печати, может печататься со значительными изменениями цвета при печати из браузера, не поддерживающего CMYK.
Настройки диалогового окна печати приложения PDF Viewing также влияют на вывод. Acrobat предоставляет расширенные настройки печати, включая обработку цвета, способ рендеринга и растрирование полутонов. Диалоговые окна печати браузера предлагают базовые настройки, такие как размер и ориентация бумаги. Расширенные настройки в Acrobat присутствуют, потому что они важны для профессионального результата.
Почему скорость печати различается в зависимости от приложения
Adobe Acrobat может отправлять векторные инструкции непосредственно на принтеры, совместимые с PostScript. Принтер визуализирует векторное содержимое в полном разрешении, обеспечивая четкую печать при небольшом объеме передаваемых данных. Файл PDF может иметь размер 500 килобайт, а принтер получает 500 килобайт векторных инструкций, обрабатываемых локально.
Программы просмотра в браузере всегда растрируют PDF-файл перед отправкой на принтер. Страница письма, растрированная с разрешением 600 точек на дюйм в полноцветном режиме, дает примерно 100 мегабайт данных изображения. Браузер должен отобразить это изображение, сжать его и отправить сжатое изображение на принтер. Время обработки и передачи намного больше, чем время отправки векторных инструкций.
WukongPDF обрабатывает задачи PDF Printing с помощью инструментов на базе браузера, которые могут подготовить файлы для оптимальной печати. Хотя обработка на основе браузера имеет свои ограничения по сравнению с программным обеспечением для настольных компьютеров, она обеспечивает доступные, независимые от платформы возможности печати PDF-файлов.
Выбор правильного приложения для печати
Для текстовых документов и простой графики обычно достаточно печати с помощью браузера. Разница в качестве минимальна для типичных офисных документов, а удобство печати непосредственно из браузера перевешивает незначительное улучшение качества при переходе на Acrobat.
Презентации, фотографии и документы, для которых важен цвет, распечатывайте из Adobe Acrobat или другого специального средства просмотра PDF-файлов. Улучшения точности цветопередачи и разрешения видны на выходе. Для профессиональной печати отправьте PDF-файл прямо на принтер из Acrobat с соответствующими настройками управления цветом.
Документы с мелкими деталями, чертежи САПР, карты и медицинские изображения всегда печатайте из Acrobat. Различия в разрешении и точности рендеринга между Acrobat и браузерными программами просмотра наиболее заметны для этого типа контента.
Тестирование качества печати в различных приложениях
Распечатайте одну и ту же страницу из разных приложений и сравните результаты. Обратите внимание на резкость текста, точность цветопередачи и тонкую прорисовку линий. Сравнение показывает, какое приложение дает наилучшие результаты для ваших конкретных документов и принтера.
Если в вашей организации используется несколько программ просмотра PDF-файлов, выберите одну из них для печати важных документов. Включите рекомендуемые параметры просмотра и печати в процедуры обработки документов организации.
Различия в скорости печати между приложениями наиболее заметны при работе с большими документами и принтерами с высоким разрешением. Печать 100-страничного PDF-файла из браузера может занять на несколько минут больше времени, чем тот же документ, распечатанный из Acrobat, поскольку браузер растрирует каждую страницу перед отправкой ее на принтер, а Acrobat может отправлять векторные инструкции напрямую.
Драйвер принтера также играет роль в различиях между приложениями. Некоторые приложения взаимодействуют с принтером через стандартный конвейер печати операционной системы. Другие обходят части этого конвейера и отправляют оптимизированные инструкции непосредственно на оборудование принтера.
Для черно-белых текстовых документов разница в качестве между приложениями часто незначительна, поскольку текст хорошо отображается даже при более низких разрешениях. Разница становится заметна на цветной графике, фотографиях и документах, где мельчайшие детали имеют значение.
Организации, которые печатают большие объемы PDF-файлов, могут добиться значительной экономии времени за счет стандартизации самого быстрого приложения печати для своих типов документов и моделей принтеров. Сравнительный тест, сравнивающий время печати в различных приложениях для наиболее распространенных типов документов, обеспечивает основанную на данных основу для принятия решения о стандартизации.
Печать PDF-файлов с мобильных устройств требует дополнительных переменных. Программы просмотра PDF для мобильных устройств часто имеют упрощенные механизмы рендеринга с даже более низким разрешением печати по умолчанию, чем браузеры для настольных компьютеров. Печать с телефона обычно обеспечивает более низкое качество печати, чем печать того же PDF-файла из настольного приложения.
Спецификация PDF включает функции печати, такие как параметры масштабирования страницы и настройки диалога печати, которые доступны пользователю только в некоторых приложениях. Приложение с ограниченным диалогом печати может применять настройки по умолчанию, которые неоптимальны для конкретной комбинации документа и принтера.
Когда качество печати имеет решающее значение, предварительный просмотр отпечатка перед выполнением полного задания на печать выявляет проблемы с качеством до того, как бумага и чернила будут потрачены впустую. Предварительный просмотр печати в большинстве приложений показывает разумное приближение к окончательному результату, хотя фактическое качество печати может отличаться от предварительного просмотра из-за особенностей рендеринга принтера.
Понимание различий в конвейере печати между PDF-приложениями помогает пользователям выбирать правильный инструмент для каждой задачи печати, балансируя между удобством печати через браузер и преимуществами качества и скорости специальных PDF-приложений, когда документ или требования к выводу оправдывают переход.
Выбор приложения для печати PDF — одно из тех небольших решений, которые, если они приняты правильно, неизменно дают лучшие результаты, а если приняты неправильно, то всегда получается приемлемый, но неоптимальный результат, который пользователи могут даже не осознавать, что его можно улучшить.
При печати из Adobe Acrobat приложение может отправлять команды PostScript или PCL непосредственно на принтер, минуя конвейер печати операционной системы и исключая этап перевода, который может привести к потере качества.
Организациям, которые ежемесячно печатают тысячи PDF-страниц, следует сравнивать свои рабочие процессы печати с использованием доступных приложений и стандартизировать одно из них, обеспечивающее наилучшее сочетание скорости и качества.
Версия и конфигурация драйвера принтера влияют на качество печати во всех приложениях, а устаревший драйвер может свести на нет преимущество качества печати из специального приложения PDF.
Разрешение рендеринга, с которым программа просмотра PDF-файлов подготавливает страницы к печати, является одним из важнейших факторов, определяющих качество вывода: специальные программы просмотра выполняют рендеринг с исходным разрешением принтера, а программы просмотра на основе браузера часто по умолчанию используют разрешение экрана.
Профили управления цветом, встроенные в PDF-файл, принимаются профессиональными программами просмотра PDF-файлов, но игнорируются многими облегченными программами просмотра, в результате чего один и тот же документ печатается с заметно разными цветами в разных приложениях.
Распределение памяти на этапе подготовки к печати существенно различается в разных приложениях: средства просмотра на основе браузера часто ограничены ограничениями памяти браузера, в то время как специальные средства просмотра могут свободно использовать системную память для больших заданий на печать.
Векторную графику и текст в формате PDF можно отправлять на принтеры PostScript как собственные команды рисования с помощью приложений, поддерживающих этот путь, сохраняя бесконечное разрешение для этих элементов, в то время как другие приложения растрируют все перед отправкой.
Размер очереди печати сильно различается в разных приложениях, печатающих один и тот же PDF-файл, при этом приложения растеризации создают файлы очереди в сотни раз больше, чем приложения, отправляющие векторные инструкции.
Для документов, содержащих прозрачные объекты или многослойное содержимое, сложность рендеринга увеличивается, а разрыв в качестве между приложениями увеличивается, поскольку выравнивание прозрачности требует больших вычислительных затрат, а упрощенные средства рендеринга создают видимые артефакты.
Сетевая печать добавляет еще одну переменную, поскольку большие задания на растровую печать требуют больше времени для передачи на принтер и более подвержены сбоям в сети, чем компактные задания на векторную печать.
Различия в рендеринге шрифтов между приложениями видны на распечатке: профессиональные средства просмотра используют встроенные данные подсказки шрифта для оптимизации формы символов в соответствии с разрешением принтера, тогда как упрощенные средства просмотра игнорируют подсказки.
Выбор приложения для печати PDF-файлов может быть разницей между документом, который печатается за секунды и выглядит четким, и документом, который печатается за минуты и выглядит мягким, - разница, которая наиболее важна при печати в условиях ограниченного времени для встреч или крайних сроков.
Для PDF-файлов, содержащих тонкие линии на чертежах САПР или инженерных схемах, выбор приложения определяет, будут ли эти линии печататься с правильной плотностью или в виде утолщенных приближений.
| Приложение | Метод рендеринга | Качество печати | Скорость печати |
|---|---|---|---|
| Adobe Акробат | Родное разрешение; вектор на принтер | Высший; полное управление цветом | Быстро (векторные данные) |
| Chrome/Edge PDF | Растровое разрешение экрана | Подходит для текста; ограниченное управление цветом | Медленно (растрированные данные) |
| Firefox PDF | Растровое разрешение экрана | Хорошо для текста | Медленный |
| Предварительный просмотр macOS | Родное разрешение; вектор | Очень хороший; Apple ColorSync | Быстрый |