每个 PDF 压缩工具都声称可以在不损失质量的情况下减小文件大小。这些说法很容易提出，但如果没有测量方法就很难验证。营销页面引用了令人印象深刻的百分比，减少了高达 90%，但没有指定使用哪种 PDF、采用何种质量设置或输出是否仍然可读。衡量真实性能意味着控制测试条件，以便您可以诚实地比较工具。
没有背景的单一百分比减少数字是没有意义的。
对PDF压缩工具进行基准测试需要多样化的PDF测试集、跨工具一致的质量设置以及捕获尺寸减小和视觉保真度的多维评分系统。 WukongPDF 的压缩引擎旨在平衡两个维度，并且适当的减少 PDF 大小基准揭示了哪些工具针对一个维度进行优化而牺牲了另一个维度。
组装 PDF 的代表性测试集
一份 PDF 无法揭示工具的质量概况。压缩效果因文档类型而异。纯文本报告的压缩方式与包含大量图像的演示文稿不同。带有 OCR 层的扫描文档的行为与带有嵌入字体的数字创建的 PDF 不同。测试集必须包括您实际使用的文档类型，因为在一种类型上表现出色的工具可能在另一种类型上表现不佳。
构建至少包含五个 PDF 的测试集，涵盖您的工作流程类别。包括带有嵌入字体的文本型报告、带有高分辨率图像和渐变的演示文稿、300 DPI 的扫描文档、带有可填写字段的表单以及包含多个源 PDF 的大型合并文档。这五种类型强调压缩发动机的不同部分。出现的模式会告诉您哪种工具适合您的文档，而不是通用基准。
记录每个测试 PDF 的基线：文件大小、页数、图像存在和 DPI、字体嵌入状态。这些特征解释了为什么某些 PDF 比其他 PDF 压缩得更多。包含 90% 高分辨率图像的文件将显着压缩。 90% 的文本带有嵌入字体的文件将适度压缩。在运行任何压缩之前，基线为每种文档类型设定了现实的期望。
跨工具标准化测试设置
不同的工具以不兼容的方式描述质量设置。其中一个提供从 1 到 10 的滑块。另一个提供低、中、高、最大。第三个指定图像的确切 DPI 目标。在一种工具上发挥最大优势而在另一种工具上发挥最大优势并不是一场公平的战斗。该方法必须将设置标准化为通用参考点，最好是大多数用户实际选择的设置。
从每个工具的默认或推荐设置开始。这是大多数用户的体验，也是开发人员认为的正确平衡。然后以最高质量的压缩设置运行每个工具，该设置优先考虑视觉保真度而不是尺寸减小。每个工具有两个数据点（默认数据点和高质量数据点）提供公平的比较基线。默认运行显示了该工具开箱即用的功能。高品质的运行显示出它的天花板。
记录每个设置。 DPI 目标、算法选择、滑块位置、格式兼容性级别。当您在六个月内重新运行基准测试时，这些记录的设置可让您重现准确的条件。未记录的设置将严格的基准变成了不可复制的轶事。包含设置的简单文本文件就是所需的全部文档。
准确测量文件大小减少
以字节为单位记录文件大小，而不是四舍五入的千字节。 500 KB 文件中 50 KB 的差异为 10%，并且在四舍五入到最接近的 0.1 MB 后消失。单独计算每个文件的减少百分比，然后对测试集进行平均。将所有文件大小合计为一个百分比隐藏了工具在特定文档类型上的弱点。每个文档的单独百分比揭示了整个工作流程的一致性。
压缩比提供了百分比的直观替代方案。 2:1 的比例表示文件大小是原始大小的一半。 5:1的比例意味着五分之一。比率避免了歧义，即 80% 的减少听起来比 4:1 的比率要好得多，但描述的结果相同。报告数字、百分比和比率，以便无论读者喜欢哪种框架，都可以获取结果。
| 测试 PDF 类型 | 预期压缩范围 | 低压缩建议 |
|---|---|---|
| 纯文本报告，嵌入字体 | 减少 10-30% | 字体已经很紧凑；可压缩图像数据很少 |
| 以图像为主的演示 | 减少 40-70% | 高分辨率图像具有大量可压缩数据 |
| 扫描文档，300 DPI | 减少 50-80% | 扫描图像是最大的可压缩类别 |
| 具有可填写字段的表单 | 减少 10-25% | 表单逻辑和元数据增加了压缩很少涉及的开销 |
| 合并文档，多个来源 | 减少 20-50% | 重复的字体数据和重复的图像是主要目标 |
评估压缩后的视觉质量
文件大小的减小很容易测量。视觉质量更难但更重要。以 200% 缩放并排打开原始文件和压缩文件。滚动浏览每一页。检查文本是否模糊、颜色偏移、渐变带、锯齿状矢量边缘、丢失的图像细节。根据此检查，为每个测试 PDF 分配一个简单的 1 到 5 质量分数。
测试对您的特定工作流程重要的元素。小字体文档需要对 8 点文本进行 400% 缩放检查。颜色关键文档需要使用其特定的十六进制或 Pantone 颜色进行徽标或品牌元素比较。表单较多的文档需要在压缩输出中打开和测试每个字段。通用目视检查可以发现明显的问题。有针对性的检查可以发现对您特别重要的问题。
在同一台打印机上打印原始文件和压缩文件的一页。屏幕渲染和打印渲染在 PDF 查看器中使用不同的路径。打印中可见的压缩伪影可能在屏幕上不可见，反之亦然。如果要打印该文档，则此测试至关重要。如果只是屏幕，则打印测试是可选的。
计算综合性能得分
随着每个工具和测试 PDF 的尺寸减小和质量得分，综合得分将它们结合在一起。根据您的优先级对维度进行加权。视觉质量对于大多数工作流程来说更为重要：权重为 70%，尺寸缩减为 30%。当文件大小是主要考虑因素并且轻微的视觉损失可以接受时，请反转权重。权重是您的特定用例进入分析并使结果成为您的结果的地方。
按综合得分对工具进行排名，并在表格中显示结果，显示每个工具和每个测试 PDF 的大小缩减、质量得分和综合得分。该表不仅揭示了哪种工具总体上获胜，还揭示了每种文档类型哪种工具最好。总体排名第一的工具可能在扫描文档上排名第三。如果您的工作流程 80% 是扫描文档，则每个类别的排名比整体排名更重要。该方法会生成适合您的实际文件的建议。
定期重新运行基准测试
压缩发动机随着时间的推移而不断改进。六个月前排名第三的工具在引擎更新后今天可能排名第一。每六到十二个月或每当工具宣布重大压缩改进时重新运行基准测试。在运行之间保持测试集文件不变。输入一致性使得跨时间比较有效且值得信赖。
使用日期和工具版本存档每次运行。经过多次运行，趋势逐渐显现：该工具的质量得分正在稳步攀升，该工具的尺寸减小已经稳定了一年。这些趋势为更新决策提供信息。积极投资压缩引擎的工具比在竞争对手前进时停滞不前的工具更容易获得更新。基准数据使这些决策基于证据而不是基于印象。