並非所有 PDF 壓縮工具都會對同一文件產生相同的結果。檔案大小減少、視覺品質、處理速度和功能集方面的差異可能很大 - 正確的工具取決於您要壓縮的內容以及您願意權衡的內容。以下是如何有效地評估和比較它們。
比較工具時要衡量什麼
有意義的比較需要在相同的 PDF 上測試工具並測量相同的變數。最重要的三個：
- 檔案大小減少：從原始檔案到壓縮檔案的減少百分比。減少 70% (10MB → 3MB) 比減少 30% (10MB → 7MB) 更好，但前提是品質可以接受。
- 視覺品質：壓縮後的PDF與原始檔案相比如何 - 縮放至 150% 並並排比較影像。無論壓縮等級如何，文字都應保持清晰。
- 功能保留：超連結、書籤、表單欄位和元資料是否在壓縮後完好無損。有些工具會在處理過程中剝離這些內容。
主要工具類別
PDF 壓縮工具分為三大類，每類都有不同的優點：
- 基於瀏覽器的工具（WukongPDF、Smallpdf、iLovePDF）：方便，無需安裝，可在任何裝置上使用。上传、压缩、下载。適合偶爾使用。不同服务的质量和压缩率有所不同 - WukongPDF 的 PDF 压缩 通常可实现 50-70% 的压缩率，同时在中等设置下保持图像清晰度。
- Adobe Acrobat Pro：參考品質選項。 PDF 優化器（檔案 > 儲存為其他 > 最佳化 PDF）可以對每個壓縮參數進行精細控制 - 影像下取樣解析度、每個影像類型的 JPEG 品質、字型子集、元資料刪除。正確調整後可產生最佳的品質尺寸比，但需要技巧和訂閱。
- 命令列工具（Ghostscript、qpdf）：免費，功能強大，適合大量處理。 Ghostscript 的 /ebook、/printer 和 /screen 預設提供了不同的品質大小權衡。需要熟悉命令列，但提供對自動化工作流程的最大控制。
如何進行公平比較
若要有意義地比較工具，請對所有工具使用相同的測試 PDF。選擇代表您典型用途的 PDF — 如果您主要壓縮影像較多的報告，請使用該類型進行測試。以預設或中等設定運行每個工具（不是最大壓縮，這會扭曲比較）。
記錄每個工具：原始檔案大小、壓縮檔案大小、減少百分比、處理時間。然後並排開啟所有壓縮版本，並在包含代表性圖像和文字的頁面上縮放至 150%。注意任何可見的品質差異。檢查超連結和書籤在每個壓縮版本中是否仍然有效。
為什麼工具之間的結果不同
工具使用不同的演算法和不同的預設設定。一種工具可以在中等壓縮下將影像下取樣至 150 DPI，而另一種工具則使用 120 DPI — 產生不同的檔案大小和不同的視覺品質。一些工具使用更積極的 JPEG 品質降低；其他人則優先考慮品質保證。 「中等壓縮」的內部實作變化很大。
PDF 內容也非常重要。包含許多高解析度照片的 PDF 可以顯著壓縮 — 輕鬆壓縮 70-80%。無論使用哪種工具，沒有圖像的純文字 PDF 可能只能壓縮 10-20%，因為沒有圖像資料需要減少。在包含大量照片的 PDF 上產生良好結果的工具在文字 PDF 上可能顯得很弱，因為文字 PDF 一開始幾乎沒有壓縮機會。
品質與尺寸的權衡才是真正的比較
比較工具最有用的方法不僅僅是“哪一個提供了最小的文件”，而是“哪一個提供了最小的文件”。 — 它「在給定的檔案大小目標下提供最佳品質。」如果您的用例需要清晰的照片，則產生具有可接受影像品質的 3MB 檔案的工具比生成影像明顯退化的 2MB 檔案的工具要好。首先定義您的品質閾值——您的用例可接受的最低圖像品質是多少——然後比較哪些工具滿足該閾值，同時實現最大程度的降低。對於大多數商業文件共享，任何信譽良好的工具中的中等PDF壓縮設定都會產生在日常使用中難以區分的結果。