Не все инструменты сжатия PDF дают одинаковые результаты для одного и того же файла. Различия в уменьшении размера файла, визуальном качестве, скорости обработки и наборе функций могут быть значительными — правильный инструмент зависит от того, что вы сжимаете, и от того, чем вы готовы пожертвовать. Вот как их эффективно оценить и сравнить.
Что следует измерять при сравнении инструментов
Для значимого сравнения требуются инструменты тестирования на одном и том же PDF и измерения одних и тех же переменных. Три наиболее важных:
- Уменьшение размера файла: процентное уменьшение исходного размера до сжатого. Уменьшение на 70 % (10 МБ → 3 МБ) лучше, чем уменьшение на 30 % (10 МБ → 7 МБ), но только в том случае, если качество приемлемо.
- Визуальное качество: как выглядит сжатый PDF по сравнению с оригиналом — увеличьте масштаб до 150 % и сравните изображения рядом. Текст должен оставаться четким независимо от уровня сжатия.
- Сохранение функций: выживают ли гиперссылки, закладки, поля форм и метаданные после сжатия. Некоторые инструменты удаляют их во время обработки.
Основные категории инструментов
Инструменты сжатия PDF делятся на три большие категории, каждая из которых имеет разные преимущества:
- Браузерные инструменты (WukongPDF, Smallpdf, iLovePDF): удобны, не требуют установки, работают на любом устройстве. Загрузить, сжать, скачать. Хорошо подходит для периодического использования. Качество и уменьшение варьируются в зависимости от сервиса. Функция сжатия PDF компании WukongPDF обычно обеспечивает снижение на 50–70 %, сохраняя при этом четкость изображения при средних настройках.
- Adobe Acrobat Pro: вариант эталонного качества. Оптимизатор PDF (Файл > Сохранить как другое > Оптимизированный PDF) обеспечивает детальный контроль над каждым параметром сжатия — разрешением пониженной дискретизации изображения, качеством JPEG для каждого типа изображения, поднастройкой шрифта, удалением метаданных. При правильной настройке обеспечивает наилучшее соотношение качества и размера, но требует навыков и подписки.
- Инструменты командной строки (Ghostscript, qpdf): бесплатные, мощные и подходящие для пакетной обработки. Предварительные настройки /ebook, /printer и /screen Ghostscript предлагают различные компромиссы между качеством и размером. Требует удобства работы с командной строкой, но обеспечивает максимальный контроль над автоматизированными рабочими процессами.
Как провести честное сравнение
Чтобы осмысленно сравнивать инструменты, используйте один и тот же тест PDF для всех из них. Выберите тип PDF для вашего типичного использования — если вы в основном сжимаете отчеты с большим количеством изображений, протестируйте этот тип. Запустите каждый инструмент с настройками по умолчанию или средними (не с максимальным сжатием, которое искажает сравнение).
Запишите для каждого инструмента: исходный размер файла, размер сжатого файла, процентное уменьшение, время обработки. Затем откройте все сжатые версии рядом и увеличьте масштаб до 150 % на странице с репрезентативными изображениями и текстом. Обратите внимание на любые видимые различия в качестве. Убедитесь, что гиперссылки и закладки по-прежнему работают в каждой сжатой версии.
Почему результаты разных инструментов различаются
Инструменты используют разные алгоритмы и разные настройки по умолчанию. Один инструмент может понижать разрешение изображений до 150 точек на дюйм при среднем сжатии, а другой использует 120 точек на дюйм, создавая файлы разных размеров и разного визуального качества. Некоторые инструменты используют более агрессивное снижение качества JPEG; другие отдают приоритет сохранению качества. Внутренняя реализация «среднего сжатия»; значительно варьируется.
Содержимое PDF также имеет огромное значение. PDF с большим количеством фотографий с высоким разрешением значительно сжимается — легкое уменьшение на 70–80 %. Текстовый PDF без изображений может сжиматься только на 10–20 % независимо от того, какой инструмент используется, поскольку в нем нет данных изображения, которые можно было бы уменьшить. Инструмент, который дает отличные результаты при работе с большим количеством фотографий PDF, может показаться слабым при работе с текстом PDF просто потому, что текст PDF изначально имел мало возможностей для сжатия.
Настоящее сравнение – это соотношение качества и размера
Самый полезный способ сравнения инструментов — это не просто «что дает наименьший файл»; — это «который обеспечивает наилучшее качество при заданном размере файла». Инструмент, который создает файл размером 3 МБ с приемлемым качеством изображения, лучше, чем тот, который создает файл размером 2 МБ с заметно ухудшенными изображениями, если ваш вариант использования требует четких фотографий. Сначала определите порог качества — каково минимально приемлемое качество изображения для вашего варианта использования — а затем сравните, какие инструменты соответствуют этому порогу, достигая при этом максимального снижения. Для обмена большинством деловых документов средние настройки PDF сжатия в любом надежном инструменте дают результаты, которые трудно отличить друг от друга при повседневном использовании.