모든 PDF 압축 도구는 품질 저하 없이 파일 크기를 줄일 수 있다고 주장합니다. 측정 방법 없이는 주장하기는 쉽지만 검증하기는 어렵습니다. 마케팅 페이지에서는 사용된 PDF 종류, 품질 설정 또는 출력을 계속 읽을 수 있는지 여부를 지정하지 않고 최대 90% 감소라는 인상적인 비율을 인용합니다. 실제 성능을 측정한다는 것은 도구를 정직하게 비교할 수 있도록 테스트 조건을 제어하는 것을 의미합니다.
맥락이 없는 단일 비율 감소 수치는 의미가 없습니다.
벤치마킹 PDF 압축 도구에는 다양한 PDF 테스트 세트, 도구 전반에 걸쳐 일관된 품질 설정, 크기 감소와 시각적 충실도를 모두 포착하는 다차원 채점 시스템이 필요합니다. WukongPDF의 압축 엔진은 두 차원의 균형을 맞추도록 설계되었으며, 적절한 PDF 크기 줄이기 벤치마크는 다른 차원을 희생시키면서 한 차원을 최적화하는 도구를 보여줍니다.
PDF의 대표 테스트 세트 수집
하나의 PDF로는 도구의 품질 프로필을 공개할 수 없습니다. 압축 효율성은 문서 유형에 따라 크게 다릅니다. 텍스트 전용 보고서는 이미지가 많은 프레젠테이션과 다르게 압축됩니다. OCR 레이어가 포함된 스캔 문서는 글꼴이 포함된 디지털 방식으로 생성된 PDF와 다르게 동작합니다. 테스트 세트에는 실제로 작업하는 문서 유형이 포함되어야 합니다. 한 유형에서 탁월한 도구가 다른 유형에서는 어려움을 겪을 수 있기 때문입니다.
작업 흐름의 범주를 포함하는 최소 5개의 PDF로 구성된 테스트 세트를 구축하십시오. 글꼴이 포함된 텍스트가 많은 보고서, 고해상도 이미지와 그라데이션이 포함된 프레젠테이션, 300DPI로 스캔한 문서, 채울 수 있는 필드가 있는 양식, 여러 소스 PDF를 결합한 대규모 병합 문서를 포함합니다. 이 다섯 가지 유형은 압축 엔진의 서로 다른 부분을 강조합니다. 나타나는 패턴은 일반적인 벤치마크가 아닌 문서에 어떤 도구가 적합한지 알려줍니다.
파일 크기, 페이지 수, 이미지 존재 여부 및 DPI, 글꼴 포함 상태 등 각 테스트 PDF의 기준선을 기록합니다. 이러한 특성은 특정 PDF가 다른 PDF보다 더 많이 압축되는 이유를 설명합니다. 90% 고해상도 이미지로 구성된 파일은 크게 압축됩니다. 글꼴이 포함된 90% 텍스트로 구성된 파일은 적당히 압축됩니다. 기준선은 압축이 실행되기 전에 각 문서 유형에 대한 현실적인 기대치를 설정합니다.
도구 전반에 걸친 테스트 설정 표준화
다양한 도구는 품질 설정을 호환되지 않는 방식으로 설명합니다. 하나는 1에서 10까지의 슬라이더를 제공합니다. 다른 하나는 낮음, 중간, 높음, 최대를 제공합니다. 세 번째는 이미지의 정확한 DPI 대상을 지정합니다. 한 도구에서 다른 도구의 높음에 대한 최대값은 공정한 싸움이 아닙니다. 방법론에서는 설정을 공통 참조 지점, 이상적으로는 대부분의 사용자가 실제로 선택하게 될 설정으로 정규화해야 합니다.
각 도구의 기본 설정이나 권장 설정으로 시작하세요. 이는 대부분의 사용자가 경험하는 것이며 개발자가 올바른 균형을 고려하는 것입니다. 그런 다음 크기 축소보다 시각적 충실도를 우선시하는 최고 품질의 압축 설정으로 각 도구를 실행합니다. 도구당 두 개의 데이터 포인트(기본 및 고품질)가 공정한 비교 기준을 제공합니다. 기본 실행은 도구가 기본적으로 수행하는 작업을 보여줍니다. 고품질 실행은 천장을 보여줍니다.
모든 설정을 문서화하세요. DPI 대상, 알고리즘 선택, 슬라이더 위치, 형식 호환성 수준. 6개월 후에 벤치마크를 다시 실행하면 문서화된 설정을 통해 정확한 조건을 재현할 수 있습니다. 기록되지 않은 설정은 엄격한 벤치마크를 재현할 수 없는 일화로 만듭니다. 설정이 포함된 간단한 텍스트 파일이 필요한 모든 문서입니다.
파일 크기 감소를 정확하게 측정하기
반올림된 킬로바이트가 아닌 바이트 단위로 파일 크기를 기록합니다. 500KB 파일에서 50KB의 차이는 10%이며 가장 가까운 0.1MB 단위로 반올림하면 사라집니다. 파일당 감소율을 개별적으로 계산한 다음 테스트 세트 전체의 평균을 계산합니다. 모든 파일 크기를 1%로 합산하면 특정 문서 유형에 대한 도구의 약점이 숨겨집니다. 문서당 개별 비율은 작업 흐름 전반에 걸쳐 일관성을 나타냅니다.
압축 비율은 백분율에 대한 직관적인 대안을 제공합니다. 2:1 비율은 파일이 원래 크기의 절반이라는 의미입니다. 5:1 비율은 1/5을 의미합니다. 비율은 80% 감소가 4:1 비율보다 훨씬 더 좋게 들리지만 동일한 결과를 설명하는 모호성을 방지합니다. 독자가 선호하는 프레임워크에 관계없이 결과에 액세스할 수 있도록 숫자, 백분율 및 비율을 모두 보고합니다.
| PDF 유형 테스트 | 예상 압축 범위 | 낮은 압축이 제안하는 것 |
|---|---|---|
| 텍스트 전용 보고서, 포함된 글꼴 | 10~30% 감소 | 글꼴이 이미 컴팩트합니다. 압축 가능한 이미지 데이터가 거의 없음 |
| 이미지가 많은 프레젠테이션 | 40-70% 감소 | 고해상도 이미지에는 상당한 압축 가능 데이터가 있습니다. |
| 스캔된 문서, 300DPI | 50-80% 감소 | 스캔한 이미지는 가장 큰 압축 가능 카테고리입니다. |
| 채울 수 있는 필드가 있는 양식 | 10-25% 감소 | 양식 논리 및 메타데이터 추가 오버헤드 압축은 거의 건드리지 않습니다. |
| 병합된 문서, 여러 소스 | 20-50% 감소 | 중복된 글꼴 데이터와 반복되는 이미지가 주요 대상입니다. |
압축 후 시각적 품질 평가
파일 크기 감소는 측정하기 쉽습니다. 시각적 품질은 더 어렵지만 더 중요합니다. 200% 확대/축소로 원본 파일과 압축 파일을 나란히 엽니다. 모든 페이지를 스크롤합니다. 흐린 텍스트, 색상 변화, 그라디언트의 밴딩, 들쭉날쭉한 벡터 가장자리, 누락된 이미지 세부정보를 확인하세요. 이 검사를 기반으로 테스트 PDF당 간단한 1~5 품질 점수를 할당합니다.
특정 작업흐름에 중요한 요소를 테스트하세요. 작은 글꼴 문서에는 8포인트 텍스트에 대한 400% 확대/축소 확인이 필요합니다. 색상이 중요한 문서에는 특정 16진수 또는 Pantone 색상을 사용하여 로고 또는 브랜드 요소를 비교해야 합니다. 양식이 많은 문서의 경우 압축된 출력에서 모든 필드를 열고 테스트해야 합니다. 일반적인 육안 검사를 통해 명백한 문제를 찾아낼 수 있습니다. 표적 검사는 귀하에게 특히 중요한 문제를 포착합니다.
동일한 프린터에서 원본 파일과 압축 파일 모두에서 한 페이지를 인쇄합니다. 화면 렌더링과 인쇄 렌더링은 PDF 뷰어에서 서로 다른 경로를 사용합니다. 인쇄물에 보이는 압축 아티팩트는 화면에서는 보이지 않을 수 있으며 그 반대도 마찬가지입니다. 문서를 인쇄하려면 이 테스트가 필수적입니다. 화면 전용인 경우 인쇄 테스트는 선택 사항입니다.
종합 성능 점수 계산
모든 도구와 테스트 PDF의 크기 감소 및 품질 점수를 통해 종합 점수가 이를 통합합니다. 우선순위에 따라 차원에 가중치를 부여하세요. 대부분의 작업 흐름에서는 시각적 품질이 더 중요합니다. 가중치는 70%, 크기 축소는 30%입니다. 파일 크기가 주요 관심사이고 약간의 시각적 손실이 허용되는 경우 가중치를 반대로 바꿉니다. 가중치는 특정 사용 사례가 분석에 들어가 결과를 귀하의 것으로 만드는 곳입니다.
종합 점수를 기준으로 도구의 순위를 매기고 크기 감소, 품질 점수, 각 도구 및 각 테스트 PDF의 종합을 보여주는 테이블에 결과를 표시합니다. 표에는 어떤 도구가 전반적으로 유리한지뿐만 아니라 문서 유형별로 어떤 도구가 가장 적합한지도 표시됩니다. 전체적으로 1위를 차지한 도구는 스캔한 문서에서는 3위를 차지할 수 있습니다. 워크플로우의 80%가 스캔된 문서인 경우 카테고리별 순위가 전체 순위보다 더 중요합니다. 이 방법론은 실제 파일에 맞는 권장 사항을 생성합니다.
정기적으로 벤치마크 재실행
압축 엔진은 시간이 지남에 따라 개선됩니다. 6개월 전에는 3위였던 도구가 엔진 업데이트 후에는 오늘 1위를 차지할 수도 있습니다. 6~12개월마다 또는 도구에서 주요 압축 개선 사항이 발표될 때마다 벤치마크를 다시 실행하십시오. 실행 간에 테스트 세트 파일을 변경하지 않고 유지합니다. 입력 일관성은 시간에 따른 비교를 유효하고 신뢰할 수 있게 만드는 것입니다.
날짜 및 도구 버전을 사용하여 각 실행을 보관합니다. 여러 번의 실행을 통해 추세가 나타납니다. 이 도구의 품질 점수는 꾸준히 상승하고 있으며 해당 도구의 크기 감소는 1년 동안 정체되었습니다. 이러한 추세는 갱신 결정에 영향을 미칩니다. 압축 엔진에 적극적으로 투자하는 도구는 경쟁업체가 발전하는 동안 가만히 있는 도구보다 더 쉽게 갱신할 수 있습니다. 벤치마크 데이터는 인상 기반이 아닌 증거 기반 결정을 내립니다.